skip to Main Content
З питань реклами на сайті або співпраці звертайтесь:
Прайс Вакансії

Танці на кістках: як Козловський “рубив бабки” в день жалоби у Полтаві

Поки Полтава оговтувалася від нічних прильотів і рахувала загиблих, у місцевому залі гриміла музика. Виступ Віталія Козловського в офіційний День жалоби розлютив людей навіть більше, ніж сама атака – через абсолютну відсутність емпатії та “шоу”, яке виявилося важливішим за людське горе.

Ніч проти 24 березня стала для Полтави черговим пеклом. Зруйновані будинки, люди без даху над головою, смерті. Місто офіційно оголосило жалобу: прапори донизу, розваги на паузу. Але ввечері того ж дня Віталій Козловський вийшов на сцену. Для артиста, який носив піксель і називав себе Захисником, це виглядало не просто дивно, а відверто цинічно.

“Попри все”: цинічність в соцмережах

Найбільше обурення викликала не лише сама подія, а те, як вона подавалася в інформаційному просторі. Поки рятувальники розбирали завали, а полтавці несли квіти до місць трагедії, у сторіз співака з’являлися кадри з виступу. Підписи у стилі “Попри все, концерт відбувся!” стали тригером для мешканців міста.

У моєму місті загинули люди! Люди залишилися без домівок! Це ж наскільки треба бути лицемірною, беземпатійною, жалюгідною п*скудою, щоб пісні співати і танці танцювати в ці дні! Козловському аби тільки бабки рубити? – емоційно відреагувала одна з полтавок у соцмережі Threads.

Користувачі зауважують: фраза “попри все” у контексті війни зазвичай вживається щодо стійкості перед ворогом, а не щодо ігнорування жалоби за своїми ж громадянами.

Шоу на тлі руїн

Блогерка Олена Мандзюк теж не стрималася. Вона назвала те, що відбулося, “країною абсурду”. Її позиція жорстка: винні всі – і артист, який приїхав “косити” гроші в траурний день, і глядачі, яким було ок розважатися, поки в сусідньому кварталі плачуть за загиблими.

 Питання стоїть не у забороні творчості, а у вмінні відчувати момент.

Хтось із постраждалих міг збиратися на цей концерт, але замість зали опинився в лікарні або морзі, – пишуть у коментарях.

Юридична відповідальність чи Моральний вибір

Водночас у цій історії є й інша сторона. Частина аудиторії стала на захист Козловського, наголошуючи, що рішення про проведення чи скасування масових заходів має ухвалювати Рада оборони області або місцева влада. Якщо концерт не заборонили офіційно – артист виконує свою роботу.

Проте для людини, яка позиціонує себе як військовослужбовець та патріот, питання “дозволу” від чиновників виглядає вторинним. Етичний вибір артиста – це те, що формує його репутацію в часи, коли суспільство надчутливе до будь-яких проявів фальші.

Читайте також:

У Франківську дрон убив батька та доньку, які прийшли до немовляти

Весна у Вінниці: чи готові зони відпочинку до сезону

Яна ТИХОЛАЗ, “СічНьюз”

Поділитися
0 0 голоси
Рейтинг статті
0 Коментарі
Найстаріші
Найновіше Найбільше голосів
Зворотній зв'язок в режимі реального часу
Переглянути всі коментарі
Back To Top