Шлюби з 14 років і “важкі” розлучення: що насправді несе новий Цивільний кодекс

Верховна Рада України ухвалила у першому читанні проєкт нового Цивільного кодексу, який одразу спричинив потужну хвилю емоційних дискусій у соціальних мережах. Українців найбільше стурбували норми, що стосуються особистого життя: можливість розірвання шлюбу, укладення шлюбу з 14 років, “повернення” прізвища після розлучення та юридичний статус заручин. Багато публікацій містять яскраві заголовки про “середньовіччя” та “порушення прав жінок”.

Адвокат Роман Ухов розібрав, де закінчується правда і починається перебільшення, а також назвав реальні ризики законопроєкту.

Розлучення: довше, але не через заборону

Одне з головних занепокоєнь – нібито розлучитися стане значно складніше. За словами Романа Ухова, уже зараз цей процес рідко буває швидким, особливо якщо є спільні неповнолітні діти. Суди майже завжди надають строк на примирення, а розгляд справи може тривати місяці, а в апеляції – й роки.

У моїй практиці був випадок: півроку в першій інстанції і ще півтора року в апеляції. Загалом майже два роки, – наводить приклад адвокат.

Новий кодекс безпосередньо не вводить жорстких заборон, проте, на думку юриста, ситуація може тимчасово ускладнитися. Причина – відсутність сформованої судової практики. Суди потребуватимуть часу на адаптацію до нових норм, що призведе до додаткових затримок.

Шлюби з 14 років: поодинокі винятки, а не правило

У мережі активно поширюється теза, що новий кодекс дозволить 14-річним укладати шлюби. За словами Романа Ухова, такої загальної норми в законопроєкті немає.

Подібна практика існувала і раніше: суд міг у виняткових випадках дозволити шлюб особам, які досягли 14 років. Однак це поодинокі ситуації, які не мають масового характеру.

Ніхто не буде дозволяти 14-річним дівчаткам просто так виходити заміж, – наголошує адвокат.

Прізвище після розлучення: примус неможливий

Ще один поширений страх – нібито колишній чоловік зможе змусити жінку повернути дошлюбне прізвище. Роман Ухов називає це нісенітницею.

Чинне законодавство не передбачає такого примусу, і ймовірність появи подібної норми вкрай низька. Навіть якщо гіпотетично таке рішення з’явиться, особа може повторно змінити прізвище в установленому порядку.

Заручини: не нова норма, а перенесення старих

Обговорення “узаконення заручин” також не відповідає дійсності. За словами адвоката, відповідні положення вже містяться в Сімейному кодексі. Вони стосуються можливості укладення домовленостей перед шлюбом і компенсацій у разі відмови від нього. Новий Цивільний кодекс фактично переносить ці норми в єдиний документ.

Реальні ризики, які ігнорують у соцмережах

Попри гучні емоційні дискусії, головні загрози законопроєкту, на думку Романа Ухова, лежать в іншій площині:

• Застосування нових норм до вже відкритих справ. Людина може починати процес за одними правилами, а завершувати – за іншими.
• Проблеми з державними реєстрами. Помилки в реєстрах можуть “перекривати” реальне право власності.
• Невизначеність і поспіх. До документа вже є десятки сторінок зауважень від Головного юридичного управління Верховної Ради.
• Головний ризик – не новизна, а невизначеність, – підкреслює адвокат.

Поспішне ухвалення може призвести до хвилі судових спорів, відмов нотаріусів у посвідченні угод та проблем із реєстрацією майна.

Перспективи: на роки в комітеті

Роман Ухов вважає, що масштабну цивільну реформу доцільніше проводити після завершення війни, коли пріоритетом мають стати зміни в кримінальному праві та судовій системі. Після першого читання документ направили на доопрацювання. За оцінками юриста, процес може затягнутися на два-чотири роки.

Поки суспільство активно обговорює шлюби, прізвища та розлучення, експерти закликають звернути увагу на системні питання, які визначатимуть ефективність усього цивільного обороту в Україні на десятиліття вперед. Якість доопрацювання законопроєкту стане ключовим чинником того, чи матимемо ми сучасний кодекс, чи чергове джерело юридичного хаосу.

Читайте також:

44 обшуки в ТЦК: поліція виявила незаконні активи на 92 млн грн

Засідання щодо вбивства Фаріон вдруге перенесли через неявку адвокатки Зінченка

Яна ТИХОЛАЗ, “СічНьюз”