Ребров під прицілом: результати Євро‑2024 і матчів відбору критикують

Ще кілька років тому ім’я Сергія Реброва звучало як символ надії для українського футболу. Вболівальники вірили: нарешті збірна отримає стабільність, системність і європейський стиль гри. Але сьогодні цей самий тренер дедалі частіше опиняється в епіцентрі критики.

Після болісного виступу на Євро-2024 і суперечливого старту у відборі до чемпіонату світу-2026 дедалі більше фанатів говорять: «потрібні зміни». Ми розібралися, чому навколо Реброва знову здійнялася буря, як реагують експерти – і хто може стати його наступником.

Євро-2024: старт із розчарування

Європейський чемпіонат 2024 року став для збірної України холодним душем. Команда, яка успішно пройшла кваліфікацію, розпочала турнір із болючої поразки 0:3 від Румунії. Цей матч фактично визначив подальшу долю українців: попри перемогу над Словаччиною та нічию з Бельгією, команда не вийшла з групи через гіршу різницю голів.

Тоді ж критика Реброва вибухнула з новою силою. Його звинувачували у слабкій мотивації гравців, неправильному виборі стартового складу й занадто обережній грі. У соціальних мережах з’явилися хештеги на кшталт #РебровOut, а футбольні коментатори говорили про «втрачений шанс покоління».

Відбір на ЧС-2026: нічия, яка обернулася шквалом

Осінь 2025 року мала стати можливістю для Реброва реабілітуватися. У відборі на чемпіонат світу-2026 Україна потрапила до групи з Азербайджаном, Боснією і Герцеговиною, Ісландією та Португалією.

Дев’ятого вересні збірна вирушила до Баку – і матч із Азербайджаном закінчився нічийним рахунком 1:1. Гол Георгія Судакова не врятував ситуацію після пенальті, призначеного за гру рукою Олександра Зінченка.

Нічия з командою, яку більшість уболівальників вважали аутсайдером групи, стала новим приводом для критики. У соцмережах вибухнули коментарі: «знову втратили очки там, де мали перемагати».

Гравців топового рівня в Азербайджану немає, але вони сильні як команда, що довів наш перший матч, який виявився достатньо важким,- коментував колишній тренер збірної Леонід Буряк.

Хоча вже в жовтні українці взяли реванш, перемігши Азербайджан 2:1, осад залишився.

Це було складно, я бачив, що до гола всі намагалися відбирати м’яч та створювали моменти. Сьогодні були дуже важкі три очки і я вважаю, що ми на них заслуговуємо,- казав Сергій Ребров після перемоги.

Навіть успішний результат не заглушив обурення фанів – надто багато емоцій накопичилося після попередніх провалів.

У чому фанати звинувачують Реброва

Нестабільність результатів. Високі очікування після успішних кваліфікацій не виправдовуються на великих турнірах.

Тактична непослідовність. Часті зміни складу та формацій створюють відчуття хаосу, а не стратегічного бачення.

Комунікація з публікою. Дехто з експертів вважає, що Реброву бракує відкритості та вміння реагувати на критику.

Використання гравців. Йому закидають надмірну лояльність до окремих виконавців і недостатнє довір’я молоді.

Коментатор Віталій Волочай відзначав, що тренер “іноді сприймає критику як особисту образу”, що лише поглиблює прірву між фанатами й штабом. Водночас колишній футболіст Андрій Воробей захищав Реброва: мовляв, тренер має повне право на ротацію, адже «команда працює в умовах колосального навантаження і кадрових втрат».

Хто може замінити Реброва

Попри те, що офіційних заяв про зміну наставника УАФ поки не робила, у спортивних медіа вже активно обговорюють можливі варіанти.

Найчастіше серед потенційних кандидатів називають Юрія Вернидуба.

Його вважають тренером із твердим характером і сильною мотиваційною складовою. Вернидуб не раз доводив, що може працювати з колективами, яким бракує зіркових гравців, і при цьому досягати результатів. Саме його енергія та вміння згуртувати команду, на думку експертів, могли б стати “новим подихом” для збірної.

Інший частий кандидат – Олександр Шовковський.

Його перевага – величезний авторитет серед футболістів і сучасне бачення гри. Він розуміє структуру українського футболу зсередини, адже сам був частиною тренерського штабу «Динамо». Експерти вважають, що Шовковський міг би стати “містком” між поколіннями гравців, але зазначають, що йому поки бракує досвіду роботи головним тренером на міжнародному рівні.

Також звучить ім’я Руслана Ротаня, який до цього очолював молодіжну збірну України.

Він добре знайомий із більшістю нинішніх гравців національної команди, адже саме під його керівництвом молодь здобувала перемоги на європейських аренах. Його прихильники вважають, що Ротань міг би реалізувати довгострокову стратегію розвитку збірної, але для цього потрібно терпіння і час.

Окремі експерти навіть припускають можливість запрошення іноземного фахівця, який міг би привнести нову філософію та свіжий погляд. Проте такий варіант виглядає малоймовірним – він потребує значних фінансових ресурсів та політичної підтримки Федерації.

Але поки Ребров має довіру Федерації, всі ці прізвища залишаються лише в площині розмов.

Складна роль тренера в умовах війни

Не варто забувати, що збірна України грає в умовах війни, коли футбол має не лише спортивне, а й моральне значення. Кожен матч сприймається як символ незламності, а кожна поразка – як удар по спільному настрою.

Ребров неодноразово казав, що «команда грає для країни», і саме це робить його позицію ще складнішою: будь-який негатив сприймається не просто як тренерська помилка, а як розчарування національного масштабу.

Читайте також:

Україна здобуває три очки у відборі на Чемпіонат світу 2026

Що думають одесити про мера Труханова після рішення про позбавлення громадянства

Яна ТИХОЛАЗ, “СічНьюз”