«Перехід на клубну систему знищить багато видів спорту»: позиція чемпіона світу

Черкащанин Роман Данилюк – триразовий призер Паралімпійських ігор, багаторазовий чемпіон світу та Європи зі штовхання ядра. У соцмережах він став відомим через особливу позицію запропонованої реформи у спорті. Зокрема, Роман аргументовано виступає проти ліквідації мережі ДЮСШ в Україні і заміни її спортивними клубами. Кореспондент сайту «СічНьюз» поспілкувався із відомим спортсменом, аби прояснити його позицію щодо реформування спортивної галузі.       

-Романе, де Ви зараз працюєте?

– У КДЮСШ №2 Черкаської міської ради, інструктором-методистом. Також на громадських засадах у МСК «Дніпро» треную наших героїв-ветеранів. Допомагаю їм у фізкультурно-спортивній реабілітації, а також у підготовці до різних всеукраїнських та міжнародних змагань. Окрім цього, беру активну участь у розвитку та популяризації важкої атлетики в Черкаській області.

Раніше був регіональним амбасадором у першому сезоні масштабного проєкту «Всеукраїнські шкільні ліги «Пліч-о-пліч»», який відбувся у 2023-2024 навчальному році та став одним із наймасштабніших спортивних змагань серед учнів України. Допомагав розвивати і популяризувати цю ініціативу у своєму місті та громаді, а також був залучений до організації цих змагань.

-Яка нині ситуація із реформою в українському спорті?

– На сьогодні це лише проєкт Закону України «Про спорт» від Міністерства молоді та спорту для обговорення у спортивній спільноті. Тому вважаю за потрібне висловити своє бачення. Думаю, що в цьому році потрібно прийняти новий закон. Адже наш спорт і спортивні результати погіршилися в останні роки. Ми повинні робити все можливе, щоб покращити ситуацію.

-Що Ви пропонуєте?

-Я б зовсім не ліквідовував ДЮСШ, навпаки – їх потрібно покращувати. Потрібно збільшити увагу не до адміністративного контролю, а й до більшої свободи у прийнятті рішень, а також до підвищення заробітної плати тренерів. Багато наставників змушені працювати на двох роботах, щоб забезпечити себе і свої родини. Ми всі розуміємо, що зарплата тренера невелика, а обов’язків дуже багато.

-В чому недоліки негайного переходу на клубну систему?

-Моє бачення полягає в тому, що ДЮСШ і надалі повинні готувати чемпіонів України, Європи, світу та олімпійських чемпіонів. Перейшовши лише на клубну систему, ми автоматично знищимо багато видів спорту, які приносили Україні медалі на міжнародному рівні, але за які батьки не готові платити кошти (стрільба з лука, велотрек, велошосе, маунтенбайк, триатлон, сучасне п’ятиборство, академічне веслування, веслування на байдарках і каное, важка атлетика, боротьба – вільна та греко-римська, фехтування, кульова стрільба, спортивна гімнастика, легка атлетика, стрибки у воду тощо).

Саме ці види спорту традиційно розвивалися через ДЮСШ, де тренування для дітей були безкоштовними або доступними. Якщо перейти тільки на клубну систему, де тренування оплачують батьки, багато дітей просто не матимуть можливості займатися цими видами спорту, і Україна може втратити майбутніх чемпіонів.

Ці висновки ґрунтуються на особистому спілкуванні з тренерами цих відділень, які вже стикаються з проблемами набору дітей. А також на розмовах з батьками вихованців, для яких питання вартості занять часто є вирішальним.

-Чи варто з бюджету підтримувати спортивні клуби?

-Користь від спортивних клубів є значною, адже вони допомагають залучати дітей та молодь до занять спортом. Якщо їхній бюджет переважно формується за рахунок батьківських внесків, то такі клуби потрібно підтримувати.

Насамперед це може бути доступ до спортивних споруд комунального та муніципального значення, допомога у відшкодуванні хоча б частини комунальних платежів. А також фінансова підтримка спортсменів, які показують високі результати та представляють Україну на міжнародній арені.

Крім того, для стимулювання розвитку клубів необхідні державні програми підтримки та гранти, а також залучення великого бізнесу до фінансування спортивних проєктів. На жаль, на сьогодні таких можливостей дуже мало, і багато клубів змушені виживати виключно за рахунок батьківських внесків.

Тому розвиток клубної системи має відбуватися паралельно з підтримкою держави та громад, а не замість існуючої системи дитячо-юнацьких спортивних шкіл.

-Який можливий компроміс?

-Оптимальним рішенням може стати паралельне існування та розвиток двох систем — ДЮСШ і спортивних клубів. Спортшколи повинні залишатися базою для розвитку олімпійських і некомерційних видів спорту, де діти можуть займатися безкоштовно або за доступну плату. Водночас спортивні клуби можуть активно розвивати масовий спорт і залучати більше дітей до фізичної активності.

Отже, держава та місцеві громади повинні створити умови, за яких обидві системи будуть працювати разом, доповнюючи одна одну: ДЮСШ – готують спортсменів високого рівня, а клуби – розвивають масовий спорт і популяризують здоровий спосіб життя.

Читайте також:

За півтора роки пройшов шлях від новачка до віцечемпіона Євроліги

“Це ненормально”: німецька спортсменка відмовилась від фото з росіянами

Михайло ШАФІР, «СічНьюз»