Перемога Аргентини над Англією завершилася гучним політичним скандалом

Збірна Аргентини стала першим фіналістом чемпіонату світу з футболу, здолавши Англію у драматичному півфіналі. Проте вже після фінального свистка увага світових ЗМІ була прикута не лише до спортивного результату. Під час святкування аргентинські футболісти розгорнули банер із написом “Мальвінські острови – це Аргентина”, фактично повернувши у центр міжнародної уваги багаторічну суперечку між Аргентиною та Великою Британією.

Про це повідомляють BBC, The Guardian та інші міжнародні видання.

Аргентина вирвала перемогу в останні хвилини

Півфінал між Англією та Аргентиною виправдав очікування вболівальників і став одним із найемоційніших матчів турніру.

Англійці довгий час контролювали перебіг зустрічі та вели в рахунку 1:0. Здавалося, саме команда Гарета Саутгейта стане першим фіналістом світової першості.

Однак кінцівка матчу повністю змінила сценарій.

За п’ять хвилин до завершення основного часу аргентинці змогли переламати гру. Протягом короткого відрізка вони двічі відзначилися у воротах суперника, оформивши неймовірний камбек і перемогу з рахунком 2:1.

Після фінального свистка аргентинські футболісти, тренерський штаб і десятки тисяч уболівальників на трибунах вибухнули емоціями. Для чинних чемпіонів світу це означало ще один вихід до фіналу та можливість поборотися за другий поспіль титул.

Перемога над Англією мала особливе значення не лише через спортивну принциповість. Матч традиційно супроводжувався підвищеною увагою через історичний конфлікт між двома державами.

Банер, який миттєво облетів світ

Святкуючи вихід до фіналу, футболісти Аргентини розгорнули великий банер із написом:

“Las Malvinas son Argentinas” (“Мальвінські острови – це Аргентина”).

Кадри миттєво розлетілися світовими медіа та соціальними мережами.

Напис стосується територіальної суперечки між Аргентиною та Великою Британією щодо Фолклендських островів, які в Аргентині називають Мальвінськими.

Саме ця політична заява стала чи не головною темою після завершення матчу.

Особливу увагу вона привернула ще й тому, що Кодекс поведінки ФІФА забороняє використовувати на стадіонах політичні гасла, банери чи символіку.

У документі зазначено, що забороняється проносити атрибутику політичного, образливого або дискримінаційного характеру.

Через це багато міжнародних експертів уже припускають, що інцидент може стати предметом перевірки з боку ФІФА.

Політики назвали матч “не просто футболом”

Ще до початку півфіналу віцепрезидентка Аргентини Вікторія Вільярруель наголосила, що зустріч із Англією має особливе символічне значення.

Вона заявила, що цей матч є можливістю “поставити загарбників на місце”.

Після перемоги посадовиця опублікувала емоційне звернення.

Це був не просто черговий матч. Нам заборонили приносити цю тему на стадіон, але вони забули, що ми носимо її у своїй крові та в наших серцях, – написала вона.

Натомість головний тренер аргентинської збірної Ліонель Скалоні ще перед матчем намагався дистанціювати команду від політичного підтексту.

За його словами, футбол не повинен ставати майданчиком для історичних конфліктів.

Це був дуже сумний період в історії нашої країни, і ми вже нічого не можемо із цим зробити – така реальність, – сказав наставник аргентинців.

Чому Мальвінські острови стали символом для Аргентини

Напис на банері, який аргентинські футболісти розгорнули після перемоги, стосується території, що вже десятиліттями залишається предметом міжнародної суперечки.

У Великій Британії архіпелаг відомий як Фолклендські острови, тоді як в Аргентині їх офіційно називають Мальвінськими островами. Буенос-Айрес вважає їх частиною своєї території, тоді як Лондон наголошує, що острови є британською заморською територією.

Конфлікт загострився навесні 1982 року.

Війна, яка забрала понад 900 життів

Другого квітня 1982 року аргентинські війська висадилися на островах і встановили над ними контроль. Велика Британія у відповідь направила до Південної Атлантики військово-морське угруповання.

Бойові дії тривали 74 дні й завершилися 14 червня капітуляцією аргентинських військ.

За офіційними даними, під час війни загинули:

– 649 аргентинських військових;

– 255 британських військовослужбовців;

– троє цивільних мешканців островів.

Попри поразку, Аргентина ніколи не відмовилася від претензій на архіпелаг і досі закріплює їх у своїй Конституції.

Чому суперечка триває досі

Одним із ключових аргументів Великої Британії є позиція самих мешканців островів.

У 2013 році на референдумі понад 99% учасників голосування висловилися за збереження статусу британської заморської території.

Водночас Аргентина не визнає результатів цього волевиявлення, наполягаючи, що питання суверенітету має вирішуватися шляхом переговорів між двома державами.

Генеральна Асамблея ООН також розглядає ситуацію як особливу колоніальну суперечку та закликає Лондон і Буенос-Айрес продовжувати дипломатичний діалог, утримуючись від односторонніх дій.

Чи може ФІФА покарати Аргентину

Після появи банера багато міжнародних експертів заговорили про можливу реакцію Міжнародної федерації футболу.

Згідно з дисциплінарними нормами ФІФА, на стадіонах заборонені політичні заяви, банери та символіка, що можуть спровокувати конфлікти або розпалювати міжнародні суперечки.

Саме тому святкування аргентинців уже стало предметом активного обговорення серед футбольних оглядачів.

Офіційних заяв від ФІФА щодо можливого дисциплінарного провадження на момент публікації не було.

Водночас британські медіа звернули увагу, що організатори чемпіонату намагалися максимально уникнути політичного підтексту цього протистояння. Через історичну напруженість між двома країнами матч проходив за посилених заходів безпеки, а будь-які політичні акції на трибунах перебували під особливим контролем.

Не перший принциповий матч між Англією та Аргентиною

Футбольне протистояння між двома збірними вже давно вийшло за межі спорту.

Після війни 1982 року кожна зустріч Англії та Аргентини супроводжується підвищеною увагою вболівальників і світових медіа.

Одним із найвідоміших матчів став чвертьфінал чемпіонату світу 1986 року, коли Дієго Марадона спочатку забив легендарний гол рукою, який увійшов в історію як “рука Бога”, а вже за кілька хвилин оформив один із найкрасивіших голів в історії футболу, пройшовши майже все поле.

Саме тому черговий півфінал між Англією та Аргентиною ще до стартового свистка називали одним із найемоційніших матчів турніру. Перемога аргентинців і подальше святкування лише додали цьому протистоянню нового історичного та політичного виміру.

Світова реакція: від захоплення камбеком до суперечок через політику

Перемога Аргентини над Англією миттєво стала однією з головних тем світових спортивних медіа. Журналісти назвали півфінал одним із найемоційніших матчів чемпіонату світу, а камбек аргентинців – справжньою футбольною драмою.

Втім, уже за кілька хвилин після фінального свистка заголовки міжнародних видань змінилися. У центрі уваги опинився не лише вихід Аргентини до фіналу, а й банер із написом “Мальвінські острови – це Аргентина”, який футболісти розгорнули під час святкування.

Британські медіа звернули увагу, що політичний підтекст фактично затьмарив спортивне досягнення команди. Водночас аргентинські видання назвали цей жест проявом національної єдності та підтримки історичної позиції країни щодо спірних островів.

У соцмережах розгорілися запеклі дискусії

Після матчу соціальні мережі заповнили тисячі дописів із фотографіями банера.

Користувачі з Аргентини масово висловлювали підтримку футболістам, називаючи їхній вчинок “історичним” та “символічним”. Багато хто наголошував, що питання Мальвінських островів залишається важливою частиною національної пам’яті.

Натомість користувачі з Великої Британії та інших країн розкритикували дії аргентинської збірної, зазначивши, що міжнародні спортивні турніри мають залишатися поза політикою.

Окремі футбольні експерти також нагадали, що ФІФА неодноразово заявляла про неприпустимість використання спортивних арен для політичних заяв незалежно від того, яку країну вони стосуються.

Чи матиме інцидент наслідки

Наразі ФІФА офіційно не повідомляла про початок будь-якого дисциплінарного провадження щодо збірної Аргентини.

Водночас експерти зазначають, що федерація традиційно уважно реагує на випадки використання політичної символіки під час міжнародних турнірів. Якщо дисциплінарний комітет вирішить розпочати перевірку, він оцінюватиме, чи порушував банер положення Кодексу поведінки ФІФА.

Поки що жодних офіційних санкцій або заяв щодо можливого покарання аргентинської команди не оприлюднено.

Попереду – фінал чемпіонату світу

Попри гучний резонанс навколо святкування, головним спортивним підсумком вечора став вихід Аргентини до фіналу чемпіонату світу.

Команда зуміла переламати хід поєдинку, вирвавши перемогу в одного з головних фаворитів турніру, та продовжила боротьбу за черговий титул чемпіона світу.

Втім, цей матч уже увійшов в історію не лише завдяки драматичному камбеку. Банер із написом “Мальвінські острови – це Аргентина” став символом того, наскільки тісно в окремих випадках переплітаються спорт, історія та політика.

Читайте також:

Ліонель Мессі став найкращим бомбардиром в історії чемпіонатів світу

Визначені найбагатші футболісти чемпіонату світу

Яна ТИХОЛАЗ, “СічНьюз”