Я вбила вашого сина: 6 років ув’язнення за 21 ножове поранення
“Я зателефонувала сину, а вона взяла трубку і сказала, що вбила його”. Ці слова Олени, матері загиблого хлопця, звучать як сцена з фільму жахів, але для неї це – реальність, яка триває вже пів року. Минулого тижня суд виніс вирок дівчині, яка холоднокровно позбавила життя свого коханого: шість років позбавлення волі. Мати вбитого впевнена: це не правосуддя, а знущання з пам’яті її дитини.

В ексклюзивному інтерв’ю “СічНьюз” Олена розповіла про сина, суд і своє бачення справедливості.
Мріяв про сім’ю та любив футбол
Загиблий 24-річний юнак був душею компанії – добрим, привітним, щирим. Він захоплювався футболом і, попри молодий вік, уже серйозно мріяв про створення власної родини. Його життя обірвалося в день, який мав бути звичайним вихідним.

Того ранку він зайшов за своєю 17-річною дівчиною, щоб разом піти на футбол. Вони зустрічались близько чотирьох місяців. Він не підозрював нічого. Проте, як з’ясувалося пізніше, “кохана” вже все вирішила. За словами матері, дівчина ще з самого ранку знала, що цей похід на футбол не відбудеться, бо вона планувала вбивство.
Він бідний нічого не підозрював. Я помічала тривожні сигнали, вона мені з самого початку не подобалася, але хіба можна було уявити таку жорстокість?, – ділиться болем Олена.
21 удар в серце та легені
Обставини злочину шокують навіть досвідчених правоохоронців. Це не був випадковий удар у стані афекту. Це була справжня розправа. Трагедія сталась 03 серпня 2025 року в Житомирі. Експертиза зафіксувала 21 ножове поранення. Убивця цілила у життєво важливі органи: серце, легені, шию, трахею.
Шансів вижити у хлопця не було. Найстрашніше те, що після скоєного Ліщевська Ольга, так звати дівчину, не кинулася кликати на допомогу і не втекла в істериці. Вона просто підняла слухавку, коли сину зателефонувала мати, і спокійно повідомила: “Я його вбила”.
У ході розслідування та спілкування з оточенням випливли факти про складний характер засудженої. Олена зазначає, що дівчина мала репутацію “складного підлітка” і виростала в атмосфері постійних родинних негараздів. Проте мати загиблого переконана: жодні дитячі травми чи конфлікти з батьками не можуть бути виправданням для звірячої розправи.
Вирок як ляпас
Попри визнання провини та жахливі деталі справи, суд першої інстанції призначив покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. Для матері, яка втратила єдиного сина, цей вирок став черговим проявом несправедливості.
Позиція захисту та суду: вбивця перебуває в СІЗО, вона формально визнала провину і просила вибачення. Проте Олена каже, що в цих словах не було жодного каяття. Мотивом вбивства дівчина назвала ревнощі.
Я не бачила ніякого співчуття,- зізнається мати.
“Спільне горе”: мати підсудної намагалася вийти на зв’язок з Оленою, закликаючи до вибачення і називаючи те, що сталося, “їхнім спільним горем”. Але чи може бути горе спільним у матері вбивці та матері, чию дитину по-звірячому зарізали?
Битва за справедливість триває
Олена не збирається миритися з “м’яким” вироком. Вона вже подала апеляцію. Її вимога чітка – максимальний термін ув’язнення, який передбачає закон за навмисне вбивство, вчинене з особливою жорсткістю.
Це було сплановане, задумане і жорстоке вбивство. Вона забрала життя моєї дитини. Шість років – це занадто мало за 21 ніж у тілі мого сина, – наголошує Олена.
Читайте також:
Смертельна ДТП у Понінці: родина 17-річного хлопця заявляє про тиск і корупцію
“Над головою гуділи ворожі літаки”: вторгнення очима школярки з Херсона
Яна ТИХОЛАЗ, “СічНьюз”




