skip to Main Content
З питань реклами на сайті або співпраці звертайтесь:
Прайс Вакансії

Смертельна ДТП у Понінці: родина 17-річного хлопця заявляє про тиск і корупцію

У селищі Понінка Шепетівського району 18 січня сталася смертельна дорожньо-транспортна пригода, в якій загинув 17-річний Дмитро Петрук. Хлопець у грудні відсвяткував 17-річчя.

Дмитро окрім навчання працював на Понінківській картонно-паперовій фабриці. Був електромонтером з ремонту та обслуговування електроустаткування.

Аварія сталася близько 23:40 на вулиці Героїв Майдану. За даними поліції, 30-річний водій автомобіля BMW X5, Павло Коломієць, житель міста Полонне, здійснив наїзд на Дмитра, який їхав велосипедом. Від отриманих травм неповнолітній загинув на місці події.

Правоохоронці встановили, що водій перебував за кермом у стані алкогольного сп’яніння. Йому повідомили про підозру за ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України – порушення правил безпеки дорожнього руху в стані сп’яніння, що спричинило смерть потерпілого. Санкція статті передбачає до 10 років позбавлення волі.

Втім, родина загиблого та його близькі заявляють про низку обставин, які, на їхню думку, можуть свідчити про спроби пом’якшити відповідальність обвинуваченого.

“Вони пропонували гроші за мого сина”

Мати загиблого у розмові з журналістами розповіла, що одразу після трагедії до родини надходили пропозиції грошової компенсації.

Вони пропонували мені гроші за мого хлопчика. У ту ж ніч, коли я кричала й благала, щоб мій син встав, – каже жінка.

До нашої редакції звернулася дівчина Дмитра Валерія Редер, на місці події в ніч аварії вона бачила автомобіль без номерних знаків. Вона стверджує, що серед поліцейських, які працювали на місці ДТП, був правоохоронець на ім’я Ігор Солонець. При цьому дівчина наголошує: окремі дії, які вона спостерігала, виглядали як спроба не повного встановлення обставин трагедії, а пом’якшення відповідальності водія.

Офіційного підтвердження цим твердженням наразі немає. Редакція готова надати слово правоохоронним органам для коментаря.

Погрози та інформаційна атака

Рідні загиблого заявляють, що після розголосу почали отримувати погрози. Крім того, за їхніми словами, людям, які поширюють інформацію про справу, пишуть із вимогами припинити публікації та дискредитують родину в соціальних мережах.

Є втрати, які не компенсуються. Є любов, яка не має ціни. Ми не продамо пам’ять про нього, – каже дівчина Дмитра.

Обвинувачений і додаткові питання

За інформацією родини, водій – колишній військовослужбовець. Серед обставини, які, за словами родини, потребують додаткової перевірки:

  • у 2022 році його було звільнено зі служби;
  • у 2023 році він отримав ІІІ групу інвалідності;
  • йому виплатили одноразову грошову допомогу;
  • він перебуває на першочерговому квартирному обліку.

Близькі загиблого заявляють, що зверталися до компетентних органів із проханням перевірити законність встановлення інвалідності та отримання бюджетних коштів. За їхніми словами, відповіді були формальними.

Питання підсудності

Перше судове засідання щодо запобіжного заходу відбулося у Хмельницькому. Надалі, як повідомляють рідні, справу планують розглядати у Полонному – за місцем проживання обвинуваченого.

Сім’я заявляє про недовіру до можливості неупередженого розгляду справи в цьому суді та наполягає на передачі провадження до Хмельницького, посилаючись на ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 21 та ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України.

Окремо родина вказує, що батько обвинуваченого – колишній працівник міліції. На їхню думку, це може створювати корупційні ризики.

Заклик до публічності

Рідні загиблого публічно звертаються до журналістів, правозахисних та антикорупційних організацій із проханням забезпечити громадський контроль і присутність на судових засіданнях.

Смерть людини – це не статистика. Ми будемо домагатися справедливості в межах закону, – наголошують вони.

Редакція стежитиме за розвитком подій і готова опублікувати позицію сторони захисту, правоохоронців та суду після отримання офіційних коментарів.

Справу розслідують. Остаточну правову оцінку діям усіх фігурантів має надати суд.

Читайте також:

24 лютого 2022: спогади українців про перші години війни

У Києві батько викрав 3-річну доньку, вивіз до Молдови і покинув чужим людям

СічНьюз

Поділитися
5 1 голос
Рейтинг статті
0 Коментарі
Найстаріші
Найновіше Найбільше голосів
Зворотній зв'язок в режимі реального часу
Переглянути всі коментарі
Back To Top