Вінницький суд відкрив кримінальне провадження у справі про вбивство собак

Справа про жорстоке вбивство трьох безпритульних собак на території Вінницької обласної лікарні імені Пирогова набуває нового резонансу. Після виявлення мертвих тварин 16 вересня 2025 року з ознаками отруєння, поліція оперативно відкрила кримінальне провадження за частиною першою статті 299 Кримінального кодексу України (жорстоке поводження з тваринами). Проте подальший розвиток подій та бездіяльність правоохоронних органів викликали хвилю обурення серед зоозахисників, що призвело до відкриття окремого судового провадження за фактом імовірного знищення речових доказів.

Знищення доказів: Камінь спотикання у розслідуванні

У понеділок, 13 жовтня 2025 року, близько двох десятків активістів, волонтерів та небайдужих громадян прийшли на відкрите судове засідання у Вінниці. Мета зібрання – домогтися відкриття другого кримінального провадження, цього разу за фактом знищення доказів та утилізації тіл тварин. Про це повідомляє видання “20 хвилин”

Як повідомила волонтерка Ольга Танаскова, після мирної акції під стінами міської та обласної влади зоозахисники змушені були звернутися до суду, оскільки їхню заяву про відкриття провадження за фактом знищення доказів було відхилено.

Найбільший скандал у справі викликала інформація про долю біологічного матеріалу. Представники потерпілих у суді заявили про грубе порушення законодавства: попри необхідність проведення токсикологічної експертизи, біологічний матеріал тварин було знищено.

У цій справі не проводилася токсикологічна експертиза. І попри це, біологічний матеріал був знищений. Це грубе порушення законодавства. Ми просимо суд порушити окреме кримінальне провадження, щоб з’ясувати, хто, коли і за чиєю вказівкою це зробив, – заявила адвокат у суді.

Слова адвоката підтвердила й Лілія Юрченко, опікунка загиблих собак. Вона розповіла, що співробітники лабораторії, куди було направлено тіла для дослідження, спочатку запевняли її, що трупи мають зберігатися в морозильній камері 10 днів. Проте, за її словами, вони були знищені того ж дня, коли вона приїхала, щоб забрати їх для поховання.

Я приїхала, щоб забрати тіла та похоронити їх, але мені сказали: “Ні, бо за законом вони мають 10 днів зберігатися в морозильній камері”. Але вони не стояли 10 днів – їх знищили того ж дня, коли я приїхала… А мені відповіли: “Ні, їх уже треба спалити, у Тульчині”, здається, вона сказала, – свідчила Юрченко.

Рішення суду та претензії до слідства

Після заслуховування аргументів, суддя Андрій Михайленко підтримав клопотання активістів про відкриття окремого кримінального провадження щодо знищення доказів. Це рішення стало проміжною, але важливою перемогою для зоозахисників.

Водночас, активісти продовжують критикувати роботу поліції у первинній справі про вбивство тварин. За словами волонтерів, розслідування фактично не рухається, незважаючи на обіцянки начальника районного управління поліції взяти справу на особистий контроль.

Поліція працює дуже погано. Ми самі проводили розслідування, опитували людей, збирали свідчення, надавали підозрюваних. А вони просто перекладають папери й чекають кінця робочого дня, – зазначила Ольга Танаскова.

Крім того, є сумніви щодо об’єктивності офіційного висновку експертизи, проведеної Вінницькою регіональною лабораторією Держпродспоживслужби. Активісти стверджують, що документ не містить інформації про “спалені шлунки” та ознаки побиття тварин, про які вони інформували.

Наступні кроки та важливість прецеденту

Зоозахисники наголошують, що їхня боротьба триватиме. Вони планують звернутися до лікарні та поліції для подальшого тиску та з’ясування обставин.

Активісти розуміють, що ця справа є знаковим прецедентом.

Якщо сьогодні не буде покарання, завтра будь-хто може безкарно знищувати тварин і докази, – підкреслили вони.

Відкриття провадження за фактом знищення доказів дає надію, що буде встановлено не лише винуватця жорстокого вбивства тварин, а й осіб, які намагалися приховати сліди злочину.

Читайте також:

Ліси Вінниччини щедро вродили грибами: де шукати найкращі місця для збору

Підрозділ технічного забезпечення замість ремонту техніки воює на передовій

Яна ТИХОЛАЗ, “СічНьюз”