Справа “Мідас”: Єрмака підозрюють у відмиванні коштів на елітному будівництві

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) офіційно оголосили про підозру колишньому голові Офісу президента України Андрію Єрмаку. Його звинувачують у причетності до масштабної схеми відмивання коштів, отриманих злочинним шляхом, через будівництво елітної нерухомості в Обухівському районі Київщини.

Ця подія стала центральним епізодом розгалуженого розслідування під кодовою назвою “Мідас”, яке антикорупційні органи вели протягом тривалого часу. Наразі правоохоронці фокусуються на діяльності організованої групи, що, за версією слідства, забезпечувала фінансові цикли легалізації тіньових капіталів.

Деталі підозри та правова кваліфікація

Згідно з офіційною заявою пресслужби САП, підозру оголошено за ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України (легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, вчинена організованою групою в особливо великому розмірі). Санкція цієї статті передбачає позбавлення волі на строк до 12 років із конфіскацією майна.

Слідство стверджує, що загальна сума легалізованих коштів, які фігурують у справі, становить 460 мільйонів гривень. Колишній високопосадовець, як вважають детективи, був не просто учасником, а одним із ключових бенефіціарів схеми, спрямованої на перетворення нелегальних доходів у матеріальні активи.

Об’єкт розслідування: КМ “Династія”

Епіцентром корупційного скандалу стало котеджне містечко “Династія”, розташоване в межах Козинської сільської ради – одному з найдорожчих районів передмістя столиці. За даними НАБУ, саме тут здійснювалося будівництво об’єктів, що мали стати особистими резиденціями фігурантів справи.

Масштаби будівництва вражають:

• Приватні резиденції: зафіксовано зведення чотирьох об’єктів преміум-класу.
• Площа споруд: кожна з резиденцій має площу близько 1000 кв. м.
• Вартість нерухомості: ринкова оцінка кожної вілли становить приблизно два мільйони доларів.
• Земельний фонд: будинки розташовані на ділянках загальною площею понад вісім гектарів. Вартість самої землі під забудовою, за попередніми оцінками, перевищує шість мільйонів доларів.

Слідство вважає, що вибір саме цієї локації та масштаби інвестицій були частиною стратегії приховування походження грошей через вкладення у “важкі” активи.

Хід розслідування та позиція сторін

На цей час у справі “Мідас” тривають невідкладні слідчі дії. Детективи НАБУ проводять серію обшуків за місцями проживання та можливого перебування інших учасників організованої групи.

У САП підкреслюють, що викриття групи стало результатом тривалої оперативної роботи та аналізу складних фінансових транзакцій. Прокурори готують клопотання до суду про обрання запобіжного заходу для підозрюваного.

Представники захисту ексголови ОПУ поки не надали розгорнутих коментарів щодо суті звинувачень, проте в аналогічних справах подібного рівня захист зазвичай наполягає на політичному підтексті або відсутності прямої доказової бази щодо походження коштів.

Резонанс та наслідки

Справа проти Андрія Єрмака є одним із найбільш гучних антикорупційних процесів останніх років, оскільки стосується особи, яка тривалий час мала значний вплив на державні процеси. Юристи зазначають, що успіх цієї справи в суді стане критичним тестом для незалежності антикорупційної вертикалі України.

Тандем Зеленського та Єрмака

Зв’язок між Володимиром Зеленським та Андрієм Єрмаком вважається одним із найміцніших та найвпливовіших політичних союзів у вищому керівництві України часів повномасштабного вторгнення. Єрмак, який очолював Офіс Президента з лютого 2020 року до листопада 2025 року, фактично виконував роль головного операційного директора (COO), забезпечуючи реалізацію ключових стратегій та проектів глави держави.

Ключові аспекти взаємовідносин

• Довіра та психологічна сумісність: аналітики та медіа неодноразово називали Єрмака “чудовим психологом”, здатним тонко відчувати настрій президента та передбачати його запити. Їхній тандем тримався на делегуванні. Єрмак брав на себе операційну рутину та складні деталі, які Зеленський волів не опрацьовувати особисто.
• Спільний бекграунд: тісні стосунки між ними сформувалися ще до приходу у велику політику. Зокрема, у ЗМІ згадувалися спільні тренування та багаторічне знайомство поза державними кабінетами.
• Функціональна ієрархія: сам Єрмак неодноразово публічно підкреслював свою роль менеджера, порівнюючи структуру управління країною з корпоративною моделлю, де він виступав правою рукою CEO – президента.

Контекст відставки та поточні виклики

Наприкінці листопада 2025 року Володимир Зеленський несподівано звільнив Андрія Єрмака. Це рішення було прийняте напередодні запланованого візиту голови ОП до США, що породило численні теорії про тиск міжнародних партнерів. Попри звільнення, Єрмак публічно заявив, що вважає Зеленського своїм другом і надалі.

Суперечності та критика, що супроводжували роботу Єрмака:

• Корупційний тиск: регулярні скандали навколо оточення голови ОП створювали серйозні репутаційні ризики для президента. Справа “Мідас” та підозра щодо маєтків у Козині стали черговим етапом цього тиску.
• “Тіньовий керівник”: опоненти часто критикували таку концентрацію влади, стверджуючи, що без участі Єрмака не приймалося жодне важливе державне рішення.

Навіть після офіційного припинення повноважень у ЗМІ продовжує поширюватися інформація про те, що Андрій Єрмак міг залишитися в найближчому колі президента, зберігаючи неформальний вплив у статусі “тіньового” радника. Справа про легалізацію коштів через елітну нерухомість може стати вирішальним фактором, який остаточно визначить майбутнє цього політичного тандему.

Читайте також:

29-річний син Богдана Бенюка мобілізувався до лав ЗСУ після навчання

232 факти за пів години: школяр з вінничанин став рекордсменом Євробачення

Яна ТИХОЛАЗ, “СічНьюз”