Ексречниця Мендель публічно облила Зеленського брудом та звернулася до путіна

В українському медіапросторі та політичних колах спалахнув гучний скандал, спровокований серією заяв Юлії Мендель, яка обіймала посаду пресслужби президента Володимира Зеленського у 2019–2021 роках. Її поява в ефірі американського коментатора Такера Карлсона відомого своєю скептичною та подекуди ворожою риторикою щодо України викликала хвилю обурення серед журналістів, аналітиків та представників влади.

Експерти одностайно наголошуть, що “одкровення” Мендель не просто б’ють по репутації президента, а створюють серйозні ризики для міжнародного іміджу всієї держави в критичний момент війни.

“Маски”, “грізлі” та звинувачення у затягуванні війни

В інтерв’ю, яке вже встигли охрестити “потоком свідомості”, Юлія Мендель вдалася до жорсткої критики свого колишнього керівника. За її словами, образ Зеленського, який бачить світ на телеекранах, є лише ретельно продуманою акторською грою.

Він не контролює свої емоції. Він часто істеричний і вважає, що кожна людина – одноразова. Він не має емпатії, він її грає. Він абсолютно неймовірний актор… Але його гра позбавлена змісту, і все, що він каже – дуже відірване від реальності, – заявила Мендель.

Вона пішла далі, назвавши президента “прихованим злом”, яке поза камерами перетворюється на “грізлі, що нищить людей”. Проте найбільший резонанс викликали тези, що фактично дублюють наративи російської пропаганди. Зокрема, Мендель звинуватила Зеленського у свідомому затягуванні війни заради збагачення та утримання влади, стверджуючи, що для нього мир означатиме “політичне самогубство”.

Додалися до цього й конспірологічні звинувачення: від нібито вживання наркотиків (з посиланням на анонімні джерела) до секретних обіцянок пуйлу щодо відмови від НАТО та здачі Донбасу під час переговорів у 2019 та 2022 роках.

“Соромно за професію”

Реакція українських медіаекспертів та журналістів виявилася жорсткою. Основний акцент робиться на тому, що людина, яка мала доступ до конфіденційної інформації на найвищому державному рівні, тепер використовує це як зброю проти власної країни.

Віктор Шлінчак, український журналіст та медіаменеджер, зазначив, що професійна непридатність Мендель була очевидною ще з моменту її призначення. Він пригадав епізод із самого початку каденції Зеленського.

Навряд чи Володимир Олександрович пам’ятає, як на першій шаурмі… я йому сказав, що варто було б з сайту президента прибрати ранкове повідомлення, виготовлене його пресслужбою, що “в Донецькій області стріляють з двох сторін”. Бо руські просто це рознесуть по усіх оонах. Думаєте прибрали? Ага, розмріялись… Руські на цьому побудували цілу кампанію,- розповідає Шлінчак.

Він додав, що у 2019 році владі потрібні були “не професіонали, а конкурсантки”, і тепер країна пожинає плоди такої кадрової політики.

Військовий оглядач Денис Попович також пов’язав нинішній скандал із системними помилками у підборі кадрів, згадавши професійний жаргон часів роботи в “Комерсанті”:

У нас було прислів’я: “Идиотов набрал в отдел”. Це про кадрову політику керівника, від якої він потім всебічно страждає. Чудово підходить до пані Мендель… Цікаво, Такер їй нормально заплатив за цей потік свідомості? Бо не уявляю, хто з нею тепер захоче мати справу, – висловився Попович.

Інструмент для ворога

Журналістка Юлія Забєліна звернула увагу на те, що інтерв’ю було таргетоване саме на ту американську аудиторію, яка й так налаштована скептично щодо допомоги Україні. На її думку, Мендель стала ідеальним об’єктом для маніпуляцій.

Немає нікого більш зручного для вербування, аніж люди з ображеним великим его, бо спецслужби вербують або через слабкості, або через жагу помсти, – підкреслила Забєліна.

Ведучий Володимир Анфімов додав, що найстрашнішим у цій ситуації є меседж про те, що саме Україна в особі президента нібито є основною перешкодою для миру.

Це настільки крипово, що навіть не вкладається в голові, – зазначив він, вказуючи на те, що Мендель фактично позбавила Україну суб’єктності у своїй риториці.

Представниця Української ради оборонної промисловості Марія Попова висловила серйозні сумніви щодо подальшої кар’єри ексречниці.

Я не уявляю, як після такого її можна взяти на будь-яку роботу із хоча би мінімальним доступом до конфіденційної інформації,- каже Попова.

Позиція Офісу Президента та контекст

В Офісі Президента на запити журналістів відповіли лаконічно, намагаючись не надавати заявам Мендель зайвої ваги. Там підкреслили, що вона не була учасницею ключових перемовин, а її слова про «почуті обіцянки» назвали несерйозними, натякнувши на нестабільний емоційний стан колишньої співробітниці.

Варто нагадати, що шлях Юлії Мендель у команді Зеленського був супроводжений численними скандалами: від фізичного перешкоджання журналістам виконувати свою роботу до дискусій про “українську російську мову”. Після звільнення вона написала дві книжки, де спочатку вихваляла президента, проте згодом її риторика почала різко змінюватися на протилежну.

Нинішній виступ у Такера Карлсона, де вона навіть звернулася до путіна з проханням “зупинити війну одним указом”, паралельно звинувачуючи свою країну в корупції та відсутності демократії, став фінальною точкою, яка, на думку медіаспільноти, остаточно вивела Мендель за межі професійної етики та національних інтересів.

Читайте також:

29-річний син Богдана Бенюка мобілізувався до лав ЗСУ після навчання

232 факти за пів години: школяр з вінничанин став рекордсменом Євробачення

Яна ТИХОЛАЗ, “СічНьюз”